从摩天轮到三角函数
--建模与应用
授课人:王金玲

1
情境引入:“星光之眼”的真实运营挑战
03
1
学习目标
1
数学建模
能够从摩天轮运转的实际情境中抽象出圆周运动的几何特征,建立座舱高度关于时间的三角函数模型
,深刻理解参数 的几何意义与实际物理意义。
2
数据分析
运用所构建的数学模型解决特定时刻高度、到达特定高度所需时间等实际问题,提升数学运算与数据
处理能力。
3
感悟思想
经历"实际问题 → 观察特征 → 建立模型 → 求解验证"的数学建模全过程,深刻体会三角函数作为描述
周期性变化现象的有力工具,增强用数学眼光观察世界、解决现实问题的意识。
02
1
情境引入:“星光之眼”的真实运营挑战
某城市新落成的摩天轮即将开业:最高点距地面 120 m,转盘直径 110 m,48 个座舱,逆时针匀速旋转,游客在最低点进舱,转一周约 30 min。

完美快门 · 最佳拍照时机
探究游客在何处视野最开阔且座舱最平稳,为摄影爱好者提供精准时间建议。
刺激体验 · 高度变化极值
分析摩天轮在何处垂直升降速度最快,为追求刺激的游客标注失重体验区。
黄金视野 · 最佳观景时段
通过设定高度阈值,计算适合长时间俯瞰城市风景的具体时间区间。
03
2
建模过程:从实际问题到几何直观
提出问题
摩天轮的座舱固定在一个垂直于地面的圆上做 匀速圆周运动 。随着时间的变化,座舱(视为质点)距离地面的相对高度 H 与运动时间 t 之间,存在怎样的函数关系?
猜想:H 随 t 周期性变化
04
最低点登舱 → 升到中线 → 到达最高点 → 一圈回到最低点。
这四个点恰好覆盖一个完整周期——四点,就足以确定一条正(余)弦型曲线。
2
建模过程:从实际问题到几何直观
建模过程
高度函数模型:
A:振幅(半径) :角速度 :初相 k:竖直平移量(圆心高度)
04
分析:将摩天轮抽象为一个几何图形,设经过t s后,游客(质点)M从点P0运动到点P.


思考:与摩天轮运动相关的量有哪些?它们之间有怎样的关系?
摩天轮的半径
起点
角速度
运动时间
摩天轮底部距离地面的高度

3
“星光之眼”建模:物理条件 → 正弦模型参数
实际物理条件 | 数学模型参数 | 计算过程与结果 |
转盘直径 110 m | 振幅 A(半径) | |
最高点距地 120 m | 竖直平移 k(圆心高) | |
旋转周期 30 min | 角速度 ω | |
最低点登舱出发 | 初相 φ |
01 提取核心数据
直径 110 m、最高点 120 m、周期 30 min,游客从最低点登舱。
02 参数翻译与计算
半径定 A、最高点定 k、由周期定 ω,三个参数一次定完。
03 确定相位 · 写解析式
从最低点出发,
高度 h 单位:米;时间 t 单位:分钟(等价于 h(t)=65−55cos(πt/15))
06
分析
3
写成 h=65+55cos(πt/15),问题出在哪?
正确模型
t = 0:
游客从最低点登舱,与事实相符。
对比
错误模型
t = 0:
游客一登舱就站在 120 米高空,荒谬。
判别诀窍:余弦前的正负号,由"出发位置"决定。从最低点出发取负,从最高点出发才取正——不能套模板。
09
3
若忽略初始位置初相会怎样?
08

3
把四个点代回去,模型经得起检验吗?
模型:
时刻 t | 代入计算 | 模型预测 | 实测 |
0 | 65 − 55·cos0 | 10 | 10 ✓ |
7.5 | 65 − 55·cos(π/2) | 65 | 65 ✓ |
15 | 65 − 55·cos π | 120 | 120 ✓ |
30 | 65 − 55·cos 2π | 10 | 10 ✓ |
四个点全部吻合——模型通过验证,可以放心用来回答运营问题了。
07
4
分组挑战:制定最佳拍照与观景策略
将"视野最好"转化为求函数最大值,"适合观景"转化为解三角不等式。四个小组限时计算、结果PK,体会模型在运营决策中的价值。
任务一 · 第一、二组
寻找"黄金制高点"
游客何时到达视野最开阔的最高点?请大家结合模型 自己列式求解 ,并给出最佳拍照时间窗口。
提示:令高度函数取最大值,解出 t 值,再考虑实际拍照需要的稳定时间。
任务二 · 第三、四组
锁定"黄金观景期"
若高度不低于 92.5 米 为观景佳区,这一时段持续多久?请构建不等式并求解。
提示:令 h(t) ≥ 92.5,解三角不等式,算出每圈高空观景的总时长。
10
4
挑战结果公布:运营决策建议
任务一答案 · 拍照运营建议
13 – 17 min
最高点在 t=15 min(H=120 m),推荐游客在第 13~17 分钟的"顶点平稳区"拍照,获得最佳视觉效果与拍摄稳定性。
✓ 任务一完成
任务二答案 · 黄金观景时段
约 1/3 圈
解 65−55cos(πt/15) ≥ 92.5,得 10 ≤ t ≤ 20 分钟为黄金观景期,占单圈时长约三分之一。
✓ 任务二完成
11
4
运营一问:游客在第几分钟到达最高点?
令
第一步
第二步
第三步
答:游客在每圈的第 15 分钟到达最高点 120 米——正好登舱后半圈,与直觉一致。
12
4
多高算"最佳观景"?游客能待多久?
令
解得
每圈高空观景时长
10 分钟
占整圈 30 分钟的三分之一,其余时间在中低层。
这就是运营"黄金观景窗":第 10 到 20 分钟,正是拍照、看景的最佳时段。
14
4
多高算"最佳观景"?游客能待多久?
15

4
什么时候升降最快?
对模型求导:
令 |h′(t)| 最大 →
即经过中线
升降最快的时刻
7.5 / 22.5 分钟
直觉吻合:在中线时"一掠而过",在最高点、最低点几乎停住。
导数最大 = 角速度在竖直方向的分量最大,这就是过山车"离心感"最强的位置。
13
5
新标准:90 米以上每圈至少 15 分钟,达标吗?
解
现状:每圈高空时长
约 10.5 分钟
新标准要求:
15 分钟
结论:现状仅约 10.5 分钟 < 15 分钟,不达标。
问题来了:要把高空时长提到 15 分钟,工程上应该改大半径,还是改慢转速?
16
6
从真实问题到运营方案,我们走了这条路
18
5
该改大半径,还是改慢转速?
改大半径 R
高空占比由比值决定,改半径只能抬高"线",不改占比;且结构成本高、安全风险大。
改慢转速(推荐)
周期拉长 → 同样占比对应的分钟数线性增加。由 10.5→15 分钟,周期应放大约 1.4 倍。
决策:把周期改为 T ≈ 43 分钟,成本最低、见效最快。
17
6
从真实问题到运营方案,我们走了这条路
实际问题
提取数据
选模型
定参建式
验证应用
从游乐场的摩天轮,到大国工程
——中国天眼聆听宇宙的心跳、三峡大坝调控江水的涨落、港珠澳大桥用阻尼器抵御风振……
周期现象无处不在,三角函数模型无所不能,数学是认识世界的语言。
19
6
课后作业:分层布置,各取所需
必做
基础层 · 参数迁移
若某摩天轮半径改为 60 米、圆心距地 60 米、周期 24 分钟,登舱仍在最低点:
① 写出高度模型 h(t);② 求游客到达最高点的时刻;③ 与本题模型比较,初相是否改变?
选做
拓展层 · 工程挑战
直径 120 米、周期 20 分钟的摩天轮,要求 80 米以上每圈停留不少于 6 分钟,请判断是否达标并给出一条工程建议。
20
从一座摩天轮,到一种思维方式
用数学的眼光观察世界,
用数学的思维解决工程问题。
今天,你们就是这座摩天轮的运营工程师。